在战斗直至最后一刻的阿连德，他紧握的冲锋枪，那是卡斯特罗的慷慨赠予。

今为美“九·一一”二十周年。

然而，我更愿赘述那场另一版本的“九·一一”事件——1973年9月11日，智利陆军司令皮诺切特，在美帝主义的撑腰下，与海军、空军司令以及警察部队的最高领导人联手，发起了军事政变，旨在推翻以阿连德为首的人民团结阵线所组建的政府。阿连德在总统府展开了英勇的抵抗，最终英勇捐躯。

智利共产党员，阿连德挚友，1971年诺贝尔文学奖获得者聂鲁达曾深情地笔录道：

“阿连德先生的工作与行动，对国家与民族的贡献，其价值历久弥新，不可磨灭。他的举措与行为，激怒了那些敌视我们解放事业的势力。这场危机所蕴含的悲剧性象征意味，在针对总统府的轰炸行动中暴露无遗。这不禁让人联想到纳粹空军对西班牙、英国、苏联等国无防备城市的迅猛袭击。如今，智利亦遭遇了如此罪行，其飞行员竟悍然俯冲攻击了历经两个世纪始终位居我国人民生活核心地位的国家宫。

叛军围攻总统府

在空军轰炸的余波中，坦克迅速投入战斗，猛烈地包围了孤身一人的智利共和国总统萨尔瓦多·阿连德。他在办公室静候着他们的到来，除了他那颗不屈的心，四周空无一人，唯有硝烟与烈焰环绕着他。

阿连德遗言：

我向劳动者们坚定承诺：我誓不离职！在这历史性的转折时刻，我将倾注我的全部生命，以报答人民深沉的信任。

智利，人民，劳动者万岁！

这是我最后的话，我坚信，我的牺牲并非徒劳。我确信，这至少将是一堂深刻的道德教育，它将是对犯罪、懦弱以及叛国的强烈谴责！”

在那场白色恐怖的阴霾笼罩之下，无数革命志士与进步人士惨遭屠杀，遇难者总数逾三千。此数字尚不包括那些有案可查的八万二千名被捕者，以及二十万名流亡他乡者。然而，当时的智利总人口不过一千万。

叛军捕进步者

悲讯传遍全球，震惊世人。远在首都北京的周恩来总理，向阿连德总统的家属致以深切的慰问，并迅速发去了唁电。

“杰出的阿连德总统在世时，为捍卫智利民族的独立与国家的尊严，以及深化中智两国人民的友好情谊，以及推动亚非拉第三世界国家在反帝斗争中的团结，付出了不懈的努力。他的崇高理想将永存于人民心中。我们坚信，智利人民必将从这一悲痛的经历中汲取智慧，奋勇向前。”

阿连德，作为中国人民的忠实友人，此言非虚。自1954年起，他便曾踏足我国，此后又两度来访，期间屡次受到毛主席与周总理的亲切接见。他与我国第一代国家领导人之间，建立起深厚的私人情谊。他更是特地请求，得以旁听全国人大选举毛泽东同志担任国家主席，以及通过国家宪法的全体会议。

阿连德还曾担任过智中文化协会主席，多次在议会中呼吁智利政府与台湾断交，承认新中国。一再向中国领导人表示，只要他当选总统，就会宣布智利同新中国建交。

演讲中的阿连德

这不是空话。1970年11月3日，阿连德先生荣膺总统宝座。不久，即同年12月25日，两国携手签署了联合公报，正式宣告建立外交关系。智利因而荣登南美洲首个与中国建立外交关系的国家之列。

国民党反动势力对失败不甘心，竟在内部制造混乱。按照理应的流程，伪馆的房产本应直接移交至中华人民共和国大使馆，然而，它们却一边对智利外交部敷衍了事，拖延交房时间，一边却暗中将房产转给了智利抗癌协会，并迅速让该协会迁入病患，意图借此博取社会舆论的同情，以此阻挠房产的移交。听闻此事，阿连德总统怒不可遏，随即指示智利外交部，要求政府为抗癌协会提供其他住所，并将台湾伪馆的房产最终交至我国。

历经艰辛终于完工，正当我们在该处房产上着手建造新楼之际，却意外发现台湾方面在撤离前，竟然挖掘了一条地道直通街外，并安装了完备的窃听设备，意图随时窃听我国使馆人员之间的交流。台湾情报部门幕后老大，众所周知！

美国政府对我国的情感同样疏远，对阿连德领导的智利亦抱有同样态度，其背后原因不外乎，两国的人民都——抵制帝国主义、挑战垄断势力、对抗寡头控制，致力于实现国家的实质性自主。

阿连德

阿连德当选的消息传至华盛顿，美国总统尼克松不禁怒斥：“阿连德，你这畜生，真是个彻头彻尾的无赖！”

国务卿基辛格在国家安全会议上情绪激动，愤然表示：“为何在目睹一个国家因国民的不当行为倾向共产主义时，美国选择置身事外，不采取任何行动？”

随后，政变推翻了阿连德政权，1973年“九·一一”事件的主谋皮诺切特亦曾直言，其所有行动的终极目的，在于“确保智利不再沦为一个无产阶级的国家，而是一个以企业家精神为主导的国度。”

这是一个被誉为“企业家之国”的国家，您或许已经听闻，但在阿连德先生当选之前，那些跨国企业的掌舵人便已先行一步，展开了他们的行动。

拉丁美洲商业理事会积极向美国负责拉丁美洲事务的助理国务卿迈耶游说，力促美国政府支持阿连德的竞选对手。安纳康达铜业公司的董事会主席帕金森宣布，他的公司及众多美国企业将慷慨捐赠50万美元，以助力竞选活动。国际电报电话公司理事、前中央情报局局长麦凯恩，经由现任局长赫尔姆斯的牵线，安排西半球分部主任布洛埃与国际电报电话公司总裁吉宁会面。吉宁承诺出资100万美元，并计划由中央情报局在智利展开相关行动。

阿连德在演讲

阿连德果然没有辜负众人的期待，一上任便果断采取行动，着手实施了一系列大胆的改革措施。

首先，我们得明确他的总体目标，即在政治领域，阿连德宣称将致力于通过民主、多党制以及自由的方式，实现和平向社会主义的过渡，旨在构建“工人阶级共和国”致力于推动社会变革，我国实施了一系列旨在捍卫国家独立、主权及民族利益的方针与举措。在政治领域，我们设立了人民代表大会，并明确提出，致力于将智利建设成为一个更加繁荣昌盛的国家。“作为首个依照民主原则、多党政治体制及自由理念构建而成的社会主义社会。”

在经济领域，阿连德主张构建以国有经济为主导的体系，强化国家对经济的调控作用，推行国有化、土地改革以及社会福利政策。他提出将银行、自然资源（包括铜、硝石、铁、煤等）以及战略性的工业垄断企业收归国有，同时创建由国家资本与私人资本联合经营的企业，并承认私营企业的合理性。规定私人地产面积不得超过40公顷，没收2593万英亩的大庄园主土地，分配给农民建立合作社和农场。此外，他实施严格的物价控制，将工资上调35%至47%，大幅提升社会福利支出，实现医疗和基础教育的免费化，并以低价出售粮食及生活必需品。同时，他每天向孕妇、哺乳期妇女以及15岁以下的儿童免费提供半公升牛奶。

在国际交往领域，我国始终坚持反帝、反殖立场，坚定捍卫国家主权与民族独立，积极倡导外交关系的多元化。在此方针指导下，我国已先后与包括中国、古巴、朝鲜在内的十余个国家建立了外交关系，并予以恢复。

阿连德、卡斯特罗

我对阿连德的评价是：

纵然我并不赞同他的议会途径，却依然对他怀有敬意，视他为一位崇高的理想主义者，一位坚韧不拔的硬汉，一位不屈不挠的抗美斗士！

但请勿忘。拉丁美洲被视为美国的“后院”，美国坚决不容忍出现第二个古巴，绝不允许阿连德成为另一个卡斯特罗。美国对智利的干涉，旨在推翻阿连德政权，这一行为背后既受到冷战时期意识形态斗争的影响，也出于维护美国在拉丁美洲的领导地位的地缘政治考量，同时亦是为了保障美国资本在智利投资的商业利益。

美国明里暗里的策略，令阿连德如鲠在喉，他屡次派遣使者向苏联、古巴以及我国求教“策略”。

1971年6月，在墨西哥《至上报》社长谢雷尔的访谈中，周恩来总理坦率地表示：

“我们坚决不信任议会政治的道路，且我们毫不掩饰我们的立场。迄今为止，尚无任何通过议会选举及政治手段驱逐外来侵略者、实现民族全面独立并构建真正民主政权的事例出现。

阿连德 vs 皮诺切特

阿连德总统的当选，实属一种偶然现象。此次选举，不过是暂时的、过渡性质的。毕竟，因为……选举并不能确保政权的稳固，任何政府都必须依赖其自身的武力，无论是民主性质的武装力量，抑或是无产阶级的武装，唯有如此，方能确保政权的稳固与掌控。

阿连德总统执掌的政权本质上属于民主体制，然而，就我们的观点而言，巩固一个民主政权，若缺乏武装力量的坚定支持，则实属难以为继。拉丁美洲诸多稍显进步倾向的政府，其被推翻的案例屡见不鲜。

谢雷尔情绪激动，反驳道：“智利的军队与拉美其他国家截然不同，智利军人历来恪守中立，从未干预政治。”

周总理摇头，道出神预言。

倘若智利仅有少数军人受到外来侵略势力的腐蚀，而若智利当局未能及时警醒，局势动荡的风险便不容忽视。此种动荡，便是军事政变的隐患。自是，我们期望智利军队的每一位官兵都能怀揣爱国之心。

阿连德牺牲后抬出

谢雷尔回国后，心中依旧难以释怀，智利方面亦同感不服，他们纷纷表示：

中华人民共和国总理周恩来坚定且明确地表达了他的观点，即他坚信唯有通过武装暴力，方可夺取政权。在他看来，选举及议会途径虽能组建政府，却无法掌握政权。他认可古巴模式更为高效，甚至进一步提出，在智利这个南美洲国家，军事政变的可能性不容忽视。

我们需再次重申，我们的信仰与周恩来的理念相左。认为武装暴力是革命途径的观点，实则消弭了人得以臻于完美境界的可能性。在选举与枪杆子之间，我们毫不犹豫地选择了前者。

我们以人民的支持反对周恩来主张的武装支持。”

言及于此，理应遵循“良言难劝该死鬼”的俗语。然而，周总理却以他的宽厚之心，深知中国革命的艰辛历程——那是尸横遍野、血雨腥风的战场，是敌我双方反复磨砺与冲击的产物。从“四一二”、“四一五”、“七一五”事件，到皖南事变，再到《双十协定》被撕毁，蒋介石这位“好老师”所展示的，不过是他的全部伎俩。因而，看得多了，也就看得透彻了。但面对那些未曾亲历这些风雨的同志和朋友们，我们仍旧需要不断地“唠叨”。鉴于这乃血与泪的惨痛教训，若执意不听劝告，必将遭受重大损失！

周总理接见智利友人

1972年3月，智利执政党，即阿连德领导的社会党总书记阿尔塔米拉诺莅临我国，周总理亲自接待，并偕同中联部及外交部副部长乔冠华、中联部副部长申健以及副总参谋长彭绍辉共同会面。双方自下午六时起，直至凌晨一点，持续深入交谈，共计六个小时。

阿尔塔拉诺回忆道：

“毫无疑问，我们已打破了领导人会晤的新高。试想，一位肩负着管理11亿人口、事务繁多的总理，竟然愿意投入如此宝贵的时间来探讨与智利相关的事宜，这份主人对我国的深情厚谊，怎能不令人深受触动？”

都谈了什么呢？

起初，周总理针对阿连德在智利推行社会主义革命的激进观念，以诚挚与坦率的态度明确指出：革命进程需划分为不同阶段，目前亚非拉地区的民众正处于民族民主革命的阶段。这一阶段不容忽视或跳越，我们应当稳步推进至社会主义革命阶段。若未能区分这两个阶段的职责，便可能混淆两个不同历史时期的道路与政策，进而导致那些持有“左倾”思想的个体感到不满，而那些思想倾向“偏右”的人则会心生恐惧，不敢投身革命事业。如此一来，反而将自己置于孤立无援的境地。

继而，当智利友人提及关于倡导中立中产阶级的议题时，周恩来总理指出，这一口号尚需进一步探讨。在民主革命的进程之中，我们需与中产阶级携手合作，而非保持对其的中立态度。中产阶级固然带有一定的民族资产阶级特质，然其与外国的经济往来亦难以完全割裂。然而，在自主经营的过程中，他们往往怀揣着一份民族自尊心。

阿连德的宣传画

周总理以荣毅仁为例说明。团结民族资产阶级，不仅必要，而且可行。对此，中国共产党曾对末代皇帝也施行了团结与争取的策略。

周总理再次强调，对于外资的国有化问题，应采取区别对待的策略。首先，应先行没收美国的资本，而其他国家的资本则暂时保持现状。此举旨在防止这些国家与我国形成联盟，共同对我国的经济发展造成破坏。同时，这也能激励他们致力于经营，并充分利用他们的技术人才。在实施过程中，可以分阶段逐步进行没收，或者采取股份制的方式，例如国家持有51%的股份，外资持有49%。这样的做法既有利于促进生产，又有利于维护全国经济的稳定与持续发展。

第四，周总理深入阐述了我国革命历程中的经验与教训。军队是核心问题。他针对有关智利军队拥有资产阶级民主传统且保持中立的说法，提出质疑。他指出，随着世界和拉美地区的不断变迁，智利亦无法置身事外。不仅外来的侵略势力企图借助军队的力量，即便是国内的保守派，亦会试图操控军队。在进步与保守势力之间的激烈较量中，军队的立场不可避免地会受到波及。

周总理以近期发生的玻利维亚军事政变为鉴，敦促智利友人务必做好“两手准备”，既要积极开展军队工作，又要努力争取军队支持进步事业。

周总理

周总理强调：马列主义需与本国革命实践结合。拉丁美洲的社会主义革命务必根植于这片土地，与当地的具体实际情况紧密融合，否则将沦为空洞的社会主义理念。智利可以借鉴苏联的十月革命、中国的革命历程，以及拉美古巴革命的成功经验，然而，务必结合我国的具体国情，确立自身的政治方针，明确应当遵循的发展路径，方能最终赢得胜利。

敬请各位特别关注，本次会议我方代表申健同志，他乃我党情报领域的“后三杰”之一。因此，周总理此次进行的时长非凡的谈话，不仅充满了肺腑之言、情深意重，更是精准打击、论据充分。然而，遗憾的是，这段谈话并未得到阿连德的充分重视。

何时智利朋友才恍然大悟？

自“九·一一”事件发生以来，墨西哥《至上报》于1973年9月20日邀请了从智利逃出的阿连德夫人布西接受采访。她被邀请就阿连德总统执政期间的成就与不足发表个人见解。

智利军队

布西指出：“实践证明，仅凭选票或选举是远远不够的。除了在选举中取得胜利之外，还必须使民众武装起来，或建立一支完全服从于自己意志的军队。鉴于此，我们应当拥有一支与当前军队截然不同的新军队。”

尽管智利的军队确实秉持着维护法制、不介入政治的立场，然而，鉴于其阶级构成，它本质上仍是一支服务于统治阶级的武装力量。”

谢雷尔毅然决然，计划于次日将这篇谈话发表于《至上报》之上。

1976年1月，周总理不幸离世，谢雷尔的《至上报》随即发布社论，赞誉他为“引领历史前进的卓越人物。”

人民军队忠于党

追溯这段历史，周总理屡次向智利友人及阿连德总统强调，归根结底，恰如毛主席所言，亦系中国革命的重要经验与教训：

“若无人民军队，便无人民之所有！”